‘Сын израильского миллиардера’ похитил сотни тысяч долларов у женщин в трех странах
28.02.2019, 09:00 EST
Источник: Вести Израиль
В Израиле он был объявлен в розыск еще в 2017 году, но смог сбежать из страны.
Израильтянин Шимон Хают, объявленный в розыск в 2017 году и сбежавший из страны, подозревается в многомиллионной афере в трех странах Европы. Как сообщила в воскресенье, 17 февраля, норвежская газета VG, мошенник знакомился со своими жертвами при помощи мобильного приложения Tinder, пишет Вести Израиль.
Журналисты издания провели собственное расследование, опросили пострадавших, родителей самого Хаюта и при помощи израильских коллег пообщались со следователями полиции Израиля.
Схема, которую якобы использовал для обмана Шимон Хают, почти не менялась. Он знакомился с европейскими женщинами, представляясь успешным и состоятельным бизнесменом Саймоном Ливиевым.
Свидания с женщинами он проводил в дорогих гостиницах, устраивал для них роскошные ужины и полеты на частном самолете. Таким образом ему удавалось завоевать доверие очередной жертвы.
Через некоторое время Хают сообщал своей новой знакомой, что подвергся нападению и его жизни угрожают неизвестные преступники. Под этим предлогом израильтянин просил одолжить ему крупную сумму денег якобы для улаживания конфликта.
Свои махинации Шимон Хают проводил, по данным полиции, в трех или четырех европейских странах. В Швеции, Норвегии и Великобритании он объявлен в розыск по подозрению в мошенничестве и фальсификации документов.
В 2017 году в Израиле ему также было предъявлено обвинение в мошенничестве. Он не явился на суд и покинул страну.
Шимон Хают хорошо знаком израильским правоохранительным органам и имеет богатое криминальное прошлое. В 2011 году ему были предъявлены обвинения в мошенничестве и подделке документов. Аналогичное обвинительное заключение было подано и в 2015 году. Однако в зале суда он так и не появился.
Адвокат Яки Кахан, представляющий Шимона Хаюта, заявил: “Мой клиент приезжал в Израиль и был задержан. Через несколько недель по итогам договоренности с прокуратурой его освободили под подписку. Но заседания регулярно переносились, и со временем связь с клиентом была утеряна”.
