Кто в Америке теперь должен платить на свидании: новый этикет
05.09.2018, 08:00 EST
Источник: inopressa.ru
“Кто должен нести расходы и оплачивать счет, если это свидание? Платить за другого – признак заботы или власти над другим человеком? В наше время никто этого в точности не знает. А в эпоху #MeToo этот вопрос становится еще большей головоломкой”, – пишет журналистка The Wall Street Journal Элизабет Бернстейн.
Общепринятого “сценария поведения на свидании” больше не существует, говорит психолог Дэвид Фредерик (Чэпменовский университет, Ориндж, Калифорния), которого цитирует Inopressa.
“Многие женщины вызываются заплатить, и мужчины попадают в сложное положение, пытаясь разобраться, что это – искреннее предложение или элемент ритуала, который следует разыгрывать на свидании”, – поясняет он.
Автор отмечает: “Хотя никому не хочется это признавать, даже в наше время и мужчины, и женщины часто испытывают дискомфорт, когда на свидании женщина вызывается заплатить. Мужчине иногда кажется, что это лишает его мужественности. У него также возникают подозрения, что готовность женщины заплатить – признак, что она не заинтересована в романтических отношениях с ним. А многие женщины, даже самые независимые, полагают: мужчина, который разрешает тебе заплатить на свидании, не джентльмен и не очень серьезно относится к отношениям с тобой”.
Газета приводит советы эксперта – Керри Кронин, содиректора Лонерганского института (Бостонский колледж):
1. Расходы на свидание не должны быть огромными. “Это создает неверный контекст и порождает неудобство с разницей между расходами, которая влечет за собой недоразумения”, – говорит Кронин.
2. “Никогда не оплачивайте счет совместно. Это перечеркивает цель свидания – цель продемонстрировать, что ты заботишься о своем спутнике/спутнице и считаешь эту ситуацию особенной”, – пишет издание. Кронин подчеркивает, что оплачивают счет совместно друзья, но не влюбленные. “Она рекомендует платить на свиданиях поочередно. Тогда обоим выпадает шанс продемонстрировать свою щедрость “и желание не пользоваться чужой добротой на дармовщинку”, – говорит Кронин.
3. Планировать свидание и оплачивать расходы должен тот/та, кто приглашает. “Если вы женщина и приглашаете мужчину на свидание, скажите ему, что возьмете расходы на себя, и поясните, что это потому, что вы его пригласили. Это даст ему время на то, чтобы разобраться в своих чувствах. Это также продемонстрирует ему, что это не “проверка” – что вы, вызвавшись заплатить, не станете тайно надеяться, что заплатит все же он”, – пересказывает газета советы Кронин.
4. “Если вас угощают, нужно потянуться за бумажником. Не хватайте счет со стола. Как советует Кронин, “приглашающая сторона” должна сказать: “Нет-нет, я заплачу”. “Принимающая сторона должна ответить: “О, как мило с твоей стороны. Я могу тебе помочь с оплатой счета или чаевых?”. Приглашающая сторона говорит: “Нет, я угощаю. Можешь заплатить в следующий раз”. (Говорите “в следующий раз” только в случае, если хотите встретиться в следующий раз). Тогда принимающая сторона говорит: “Большое спасибо. Это доставило мне подлинное удовольствие”, – советует газета.
5. “На следующий день после свидания снова поблагодарите. “Намекните, хочется ли вам встретиться с этим человеком снова”, – пишет издание.
Правда, согласны с этими правилами не все.
Например, пару месяцев назад 23-летняя Аманда Бернетт из Индианы поделилась в своем Фейсбук-аккаунте фотографией счета-фактуры, который она получила от мужчины, чье имя не называется. Как говорит женщина, после свидания она поняла, что несовместима с этим человеком, и перестала ему писать.
Мнения пользователей соцсетей о том, кто из несостоявшихся партнеров прав, разделились.
Некоторые настаивают на том, что ей действительно стоило оплатить свою часть ужина, если она уже тогда поняла, что отношения не стоит продолжать, но не нашла минутки, чтобы сообщить мужчине об этом. Другие же убеждены, что женщина права, а мужчина поступил некрасиво.
Счет-фактура показывает, что оба ели и пили в ресторане, а затем перечисляет то, что Аманда съела и выпила самостоятельно с соответствующими цифрами. По счету она должна оплатить 10-долларовый коктейль Moscow Mule, пиво за такую же стоимость и еще 14,50 долларов за тако барбекю. «Мул» и тако не были в меню — эти блюда специально предлагались в тот день. В счете также учтены технические расходы и пересылка чека. Общая стоимость — 39 долларов 52 цента.
После отправки счета, мужчина написал ей сообщение, где сказал, что она понесет ответственность в виде штрафных санкций, если решит не оплачивать по счету, в том числе, угрожая передать дело коллекторам. Судя по скрину, ответила она ему текстовым «смехом» и нецензурной бранью, которую в вежливой форме можно перевести как «отстань».
А что же Твиттер? Некоторые пользователи назвали девушку безнравственной и обвинили Аманду в том, что она «искала бесплатную еду», а также в отсутствии желания вежливо поговорить с мужчиной и объяснить ему свою позицию. Один из комментаторов был настолько впечатлен, что написал: “Я так горжусь этим парнем. Он должен отправить мне открытку на день отца”. Кто-то возмутился, что девушки ждут полной оплаты от парней по случаю и без.
Но нашлись и защитники. Один из подписчиков справедливо рассудил: “Все зависит от того, как прошло свидание. Он мог вести себя, как настоящая свинья, но, впрочем, и она тоже. Вы не знаете обоих участников, и не слышали вторую сторону. Поэтому определенным образом неправы они оба”. Кто-то посоветовал девушке отправить мужчине ответный счет за то время, которое она зря потратила на свидание. В итоге все закончилось тем, что она закрыла свой Твиттер от посторонних людей, перед этим высказавшись:
“Вы как женщина не обязаны отдавать мужчине все в обмен на дешевый ужин”.
А что думаете вы? Кто из этой несостоявшейся пары прав?
